Flux RSS
Assiste.com - Sécurité informatique - Décontamination - Antivirus - Protection - Protection de la Vie Privée Assiste.com - Sécurité informatique préventive - Décontamination - Antivirus - Protection - Protection de la Vie Privée

AdBlock-Plus

Adblock Plus est un module additionnel aux navigateurs Web, bloqueur de publicités, gratuit, initialement pour Firefox, dont le succès foudroyant à conduit à le porter sous tous les navigateurs.

AdBlock-Plus - Adblock Plus : La liste blanche des publicités acceptables (les publicités responsables) Adblock Plus : La liste blanche des publicités acceptables (les publicités responsables)Ecrire à Assiste.com - AdBlock-Plus - Adblock Plus : La liste blanche des publicités acceptables (les publicités responsables) AdBlock-Plus

Adblock Plus bloque et bloquera toujours les publicités intrusives et / ou ennuyeuses.

Publicités : les bloquer toutes pour tous les sites, ou en laisser passer quelques unes pour tous les sites, ou bloquer tout sauf pour quelques sites ?

  • Bloquer
    Il est certain que des sites usines à fric, comme ceux épinglés ci-dessous, peuvent et doivent voir leurs avalanches de publicités totalement bloquées (ces sites devraient d'ailleurs être, eux-mêmes, totalement bloqués, compte tenu de leurs pratiques).
  • Ne pas bloquer
    Il est tout aussi certain que des sites comme Tibet-info ou Assiste.com nécessitent désespérément quelques subsides pour subsister. Mais on remarque qu'il s'agit de sites, identifiés nommément, pas de types de publicités acceptables qui passeraient sur tous les sites, ceux que l'on souhaite soutenir comme les autres.
  • Pourquoi ne pas bloquer, parfois ? Éclairer les saprophytes (ça profite - les profiteurs).
    Un cas bien connu est celui d'Assiste.com. Assiste a mis en place, très tôt (dès 2002), un mécanisme de donations sur un compte Paypal (que nous souhaiterions vous voir utiliser de temps en temps). Les donations se sont élevées, en 12 ans, à un total d'environ 700 €, soit, en moyenne, moins de 60 € par an, soit moins de 5 € par mois. Le site Assiste, public depuis 1999 (de manière plus confidentielle depuis 1997), représente 365 jours de travail par an, à raison de 18 à 24 heures par jour, depuis plus de quinze ans. Pour poursuivre sa croissance et ses mises à jour, couvrir ses frais et permettre à d'en vivre, il n'est pas possible de poursuivre ce bénévolat pur, relevant du sacerdoce. Des mécanismes de monétisation sont donc mis en place, dont un peu de publicité

    Avec les zélateurs d'AdBlock Edge, (une simple copie d'Adblock Plus avec sa case "Publicités acceptables " décochée, on est face à la totale incompréhension (le mot est faible par rapport à ce que je pense d'eux) de ceux qui ne sont pas acteurs du Web mais de simples bouffeurs gratuit du travail des autres. Lorsqu'ils auront écrit et maintenu, plusieurs heures par jour, 365 jours par an, durant plus de 10 ans, un site d'un quelconque intérêt, statistiquement bien visité, avec un contenu 100% personnel et créatif (écrire un à plusieurs nouveaux articles par jour, sans faire du copier / coller), nous serons enclin à penser qu'ils savent de quoi ils parlent. Pour l'instant, il faut laisser les chiens aboyer tandis que la caravane passe.
  • Liste blanche d'annonceurs ou blocage total des annonceurs avec liste blanche de sites que l'on soutien nommément
    C'est un dilemme. On peut considérer que les gros sites, supportés massivement par de la publicité agressive et intrusive, utilisent des régies publicitaires nombreuses (20 ou 30 régies publicitaires présentent sur le même site) et stratifient leurs visiteurs avec de nombreux outils de tracking et de statistiques. De l'autre côté, les petits sites personnels et leurs webmasters ne sont pas informés de tous ces méandres et n'utilisent qu'un seul ou deux annonceurs : amazon et adsense (la liste blanche d'AdBlock Plus). Quelle méthode privilégier pour protéger les petits sites tout en punissant les mastodontes ne respectant rien ni personne ? Il y a deux approches :

    • Approche 1 - La liste blanche d'AdBlock Plus autorisée (cette approche par défaut n'est pas recommandée)
      Cette approche présente l'avantage de protéger tous les petits sites du monde, sans que les internautes n'aient à se poser de question.

      Adblock Plus, sachant que de très nombreux petits sites de particuliers et de très nombreux sites bénévoles ne survivent que par le modèle économique dominant du Net, basé sur la publicité, intègre un dispositif qui permet, éventuellement, de laisser passer les insertions publicitaires " propres ", non intrusives et non ennuyeuses. Ces publicités et leurs annonceurs doivent impérativement respecter un certain nombre de critères dont :

      • ne passent pas par une régie publicitaire ou celle-ci respecte toutes les autres contraintes imposées par Adblock Plus.
      • ne pratiquent pas le tracking.
      • restent discrètes (Publicités statiques seulement sans animation, ni son, ni rien d'analogue)
      • sont de préférence textuelles (sans images).
      • sont proportionnellement petites par rapport au texte principal
      • ne recouvrent jamais le texte principal (interdiction des technologie pop-up, pop-over, pop-up slider, etc. ...)
      • ne se font jamais passer pour partie du texte principal
      • etc. ... critères de sélection établis par la communauté Eyeo.

      Exemples de présences dans la liste blanche d'Adblock Plus.

      • Google Adsense dans la liste blanche d'Adblock Plus.
        La régie publicitaire Google Adsense respecte toutes les contraintes imposées par AdBlock Plus et, en plus, Google soutient financièrement le projet Adblock Plus dont le succès est tel que c'est devenu un travail à temps plein et non plus un projet de geek (au même titre que Google finance à 80% le budget de Firefox (en échange d'incitations, dans Firefox, à utiliser Google Chrome !) ).

      • Amazon dans la liste blanche d'Adblock Plus.
        Le site Amazon a été introduit en liste blanche dans Adblock Plus. Pourquoi ? Parce qu'Amazon ne passe pas par une régie publicitaire et ne pratique pas de tracking. Amazon est dans une telle position dominante qu'il n'a pas besoin de faire de la publicité. Amazon utilise uniquement des liens " produits " et n'a pas besoin de pratiquer le tracking de ses visiteurs puisqu'il vend tout ce qui existe, sur toute la planète, à tout le monde (attention aux vendeurs tiers, présents sur le site d'Amazon, qui eux ne sont pas Amazon et ont leurs éventuelles approchent publicitaires différentes d'Amazon - si on ne va pas sur leurs sites et que l'on reste sur Amazon, on reste dans une zone non intrusive). Son cookie sert uniquement au panier d'achat. Amazon permet aux petits sites de faire rentrer quelque centimes d'€ par an, sans être intrusif dans la vie privée de ses visiteurs.

    • Approche 2 - Tout est interdit, y compris la liste blanche d'Adblock Plus, et les sites à protéger sont nommément désignés (approche recommandée)
      C'est l'inverse de la solution précédente : tous est interdit sauf pour quelques sites que l'internaute souhaite soutenir. Ces sites sont nommément désignés dans une liste blanche de sites pour lesquels Adblock Plus est désactivé. Cette solution est meilleure, à notre sens, et est recommandée, mais elle nécessite que l'internaute prenne le temps de bien connaître un site, découvre et prenne conscience que son soutien est nécessaire, et fasse la démarche volontaire d'inscrire ce site dans la liste blanche d'AdBlock Plus ET dans la liste blanche de Ghostery et, éventuellement, dans la liste blanche de NoScript.

Les sites suivants, au moins, utilisent à plus ou moins grande échelle des téléchargeurs piégés (trapped downloader) et malveillants, (en outre, transformés en adwares), et / ou des installeurs piégés (trapped installer) et malveillants (en outre, transformés également en adwares). Ces sites utilisent les bundle, repack, sponsoring, etc. ... et nous obligent à utiliser des downloader inutiles transformés en outre, en adwares, pour se faire de l'argent, beaucoup d'argent, peu importe ce que cela induit dans les ordinateurs de leurs visiteurs. Le fait qu'ils couvrent leurs sites de sceaux de confiance farfelus, inexistants, invérifiables, etc. ... les rends encore plus douteux. Ces sites (et tous ceux de même nature) ne doivent jamais être utilisés. Il faut toujours rechercher un téléchargement depuis le site de son auteur et uniquement depuis le site de son auteur. Personne n'a besoin des sites de téléchargement, auxquels nous n'avons rien demandé, et qui nous le font payer (au prétexte de la " monétisation de leur service ". Ils sont payés par les éditeurs de malveillances, de barres d'outils, de hijackers (usurpateurs de vos réglages), de moteurs de recherches trompeurs ou menteurs, de logiciels inconnus et inutiles, de PUPs, etc. ... chaque fois qu'ils arrivent à vous convaincre d'en installer un ! ) :

AdBlock-Plus - Adblock Plus : La liste blanche des publicités acceptables (les publicités responsables)
AdBlock-Plus - Adblock Plus : La société Eyeo - Pour un Adblock Plus durablePage précédente
Adblock Plus : La société Eyeo - Pour un Adblock Plus durable
AdBlock-Plus - Adblock Plus : Activer / désactiver la liste blanche des publicités acceptablesPage suivante
Adblock Plus : Activer / désactiver la liste blanche des publicités acceptables
AdBlock-Plus - Adblock Plus : La liste blanche des publicités acceptables (les publicités responsables)

AdBlock-Plus - Derrière le rideau (Behind the scene)Derrière le rideauAdBlock-Plus - Derriere le rideauAdBlock-Plus