« Ad » est un nom anglais signifiant « annonce » • « publicité » • « annonce publicitaire » (familièrement « pub »).

Adblock Plus bloque les publicités sur le Web, sur tout le Web, dans tous les sites WEB et dans tous les navigateurs Web.

Adblock Plus est un module additionnel (add-on) gratuit, initialement développé pour le meilleur navigateur WEB, Firefox, et dont le succès foudroyant a conduit à le porter sous tous les navigateurs.

Adblock Plus est le module additionnel (add-on) pour navigateurs Web le plus téléchargé au monde, tous types de modules complémentaires confondus. Il permet de bloquer le téléchargement, depuis des serveurs tiers, des publicités incrustées dans les pages Web visitées. Ceci permet :

1. Une accélération substantielle de la navigation
   
2. Un affichage « propre » et « reposant » des pages Web visitées, permettant de se concentrer sur l'information que l'on recherche, le contenu des pages visitées
   
3. Une régression substantielle d'une forme d'espionnage appelée pudiquement tracking et de sa conséquence, le profiling. Mais ces deux derniers, causés par l'usage d'une multitude d'autres mécanismes simultanément, comme les Web Bug et des tags, doivent être combattus simultanément avec des outils d'Opt-Out et des filtres comme Ghostery, sachant que les principes d'encerclement des principaux acteurs du Web (Google, Yahoo!, Microsoft, Apple, Adobe, etc. ...) rendent actuellement impossible l'immunité totale contre le tracking et le profiling, sauf à utiliser exclusivement des chiffrements forts (PGP...).
   

Adblock Plus est livré avec 4 listes de blocage

Adblock Plus ne fait rien tout seul. C'est un script qui interprète le contenu de listes de blocage, chacune spécialisée, que nous choisissons d'utiliser. Sans au moins une de ces listes, Adblock Plus n'est qu'une coquille vide. Il faut, au moins, une liste de blocage. Ces listes, nombreuses, sont créées et maintenues à jour par de petits comités de responsables entourés de communautés de bénévoles qui s'impliquent dans un domaine. Les quatre principales listes qui nous intéressent sont :

1. Liste EasyList + Liste FR

   La liste EasyList + Liste FR est une liste de blocage des régies publicitaires opérationnelles sur les sites français. Cette liste est embarquée automatiquement avec l'installation d'Adblock Plus.

   Les listes de blocage anti-régies publicitaires sont spécialisées

   Les listes identifiant les régies publicitaires sévissant en Chine, en Russie ou en Amérique du Sud ne sont probablement d'aucune utilité aux internautes sur le territoire français, même s'ils visitent des sites chinois, russes ou sud-américains.

   Les régies publicitaires optimisent l'affichage des messages publicitaires de leurs clients (les annonceurs publicitaires), car les affichages réussis sont facturés aux annonceurs et une partie de cet argent est reversé aux supports publicitaires (les sites internet). Il n'est donc pas question qu'une régie gérant la publicité d'une pizzeria au Brésil (et il y a toutes les chances que ce soit une régie publicitaire brésilienne qui gère le budget publicitaire de cette pizzeria) affiche une publicité de celle-ci sur un ordinateur situé en France.

   Les régies publicitaires sévissant en France sont donc connues et répertoriées dans Liste FR " + " EasyList et c'est cette liste qui est embarquée dans Adblock Plus lorsque Adblock Plus est installé sur un appareil dont l'adresse IP est française.

   Il est préférable de ne pas empiler, sans de bonnes raisons, d'autres listes de blocage de régies publicitaires. Cela gonflerait le nombre de règles de blocage à gérer par Adblock Plus, ce qui ralentirait toute la navigation.

2. Liste AntiSocial (Fanboy's Social Blocking List)

   AntiSocial (Fanboy's Social Blocking List)

   Il s'agit d'une liste additionnelle à Adblock Plus bloquant l'une des plus grandes plaies de la navigation sur le Web, les réseaux sociaux et leurs boutons

   La finalité des boutons des réseaux sociaux n'est pas de vous permettre d'y aller ou de voter des trucs à la « j’aime », mais d'être des Web Bug servant à provoquer des requêtes HTTP avec leurs entêtes HTTP, même si vous ne cliquez pas dessus, afin de capturer des données privées et de les revendre.

3. Liste EasyPrivacy

   Liste EasyPrivacy

   Liste additionnelle à Adblock Plus bloquant les serveurs de pur tracking (hors publicité) en plus de ceux de publicités.

4. Liste Malwaredomains

   Liste Malwaredomains

   Liste de domaines malveillants maintenue par une communauté d'internautes.

   Nota : cette liste peut faire quintuple emploi avec :

   1. La liste maintenue en temps réel dans l'indispensable Malwarebytes AntiMalware (MBAM).
   2. Les filtrages natifs du Web avec les filtres anti-phishing et antimalwares, toujours présents dans les navigateurs Web (Firefox, Internet Explorer, Opera, Google Chrome, Safari, K-Meleon, etc.), mais insuffisants, comme Google Safe Browsing ou Microsoft SmartScreen, etc.
   3. Les filtrages sécuritaires du Web par les versions de type « Suite de sécurité Internet » des antivirus.
   4. Les listes hosts de blocage.

Adblock Plus suit automatiquement les mises à jour des listes utilisées (on appelle cela des « abonnements »).

Anti-publicité / Anti-tracking (et quelques produits connexes)
Outil	Anti-pub	Anti-tracking	Anti-XSS	Date de vérification	Nombre d'utilisateurs dans Firefox	Note des utilisateurs (sur 5)	La méthode tue les sites et pousse à un Web payant	Recommandé (utilisation simultanée)
Adblock Plus				27.10.2019	9 470 580	4,6
uBlock Origin				27.10.2019	5 259 362	4,7
NoScript Security Suite				27.10.2019	1 615 112	4,4		(pour utilisateurs avancés)
Ghostery				27.10.2019	1 311 865	4,5		(obligatoire)
AdBlock				27.10.2019	1 260 143	4,3
Privacy Badger par EFF Technologists				27.10.2019	791 411	4,8		(obligatoire)
AdBlocker Ultimate				27.10.2019	645 301	4,7
Adguard AdBlocker (application hors navigateur et payante)				27.10.2019	353 754	4,7
Decentraleyes				27.10.2019	221 652	4,8		(obligatoire)
µBlock (uBlock) racheté par Adblock Plus				27.10.2019	124 904	3,3

Adblock Plus a été créé en 2006 par Wladimir Palant.

Toute une communauté se créée autour de Wladimir Palant et l'aide à enrichir les listes de blocage d'Adblock Plus .

En 2011, Till Faida rejoint Wladimir Palant, et tous les deux décident de donner à Adblock Plus le statut de projet durable. La société Eyeo est créée.

A la même époque, et depuis un moment, Adblock Plus croule sous les complaintes des webmasters car le modèle économique du Web repose, depuis pratiquement la création du Web, sur la publicité :

• Pour les petits sites de contenu (les sites non commerciaux), les revenus publicitaires sont la seule chance de survie
• Pour les grands sites, il faut assurer des revenus permettant d'avoir une masse salariale (payer des salariés)

Mais il y a publicités et publicités.

• Certaines régies publicitaires sont inofensives et respectueuses des internautes, et les annonceurs publicitaires qu'elles prennent en clientelle ne sont pas critiquables.
• Certaines régies publicitaires ont des méthodes agressives, espionnent les internautes et prennent en clientèle n'importe quels annonceurs, y compris des éditeurs de virus, de crapwares ou de cybercriminalités (par exemple, les publicités trompeuses aux fausses mises à jour, les manipulations par ingénierie sociale, etc. ...).

Eyeo met alors en place une longue liste de critères que les régies publicitaires doivent scrupuleusement respecter pour être autorisées à passer au travers d'Adblock Plus (être introduites dans une liste blanche débrayable par l'utilisateur). Quelques-unes de ces régies publicitaires sont alors considérées " propres ", "non intrusives" et "non agressives". Elles continuent, par défaut, à permettre la monétisation de ces sites.

L'analyse de ce respect de leurs critères est facturé aux régies, ce qui assure les revenus d'Eyeo et la pérénité d'Adblock Plus.

Adblock Plus bloque et bloquera toujours les publicités intrusives et / ou ennuyeuses.

Publicités : les bloquer toutes pour tous les sites, ou en laisser passer quelques unes pour tous les sites, ou bloquer tout sauf pour quelques sites ?

• Bloquer
  Il est certain que des sites usines à fric, comme ceux épinglés ci-dessous, peuvent et doivent voir leurs avalanches de publicités totalement bloquées (ces sites devraient d'ailleurs être, eux-mêmes, totalement bloqués, compte tenu de leurs pratiques).
  
• Ne pas bloquer
  Il est tout aussi certain que des sites comme Tibet-info ou Assiste.com nécessitent désespérément quelques subsides pour subsister. Mais on remarque qu'il s'agit de sites, identifiés nommément, pas de types de publicités acceptables qui passeraient sur tous les sites, ceux que l'on souhaite soutenir comme les autres.
• Pourquoi ne pas bloquer, parfois ? Éclairer les saprophytes (ça profite - les profiteurs).
  Un cas bien connu est celui d'Assiste.com. Assiste a mis en place, très tôt (dès 2002), un mécanisme de donations sur un compte Paypal (que nous souhaiterions vous voir utiliser de temps en temps). Les donations se sont élevées, en 12 ans, à un total d'environ 700 €, soit, en moyenne, moins de 60 € par an, soit moins de 5 € par mois. Le site Assiste, public depuis 1999 (de manière plus confidentielle depuis 1997), représente 365 jours de travail par an, à raison de 18 à 24 heures par jour, depuis plus de quinze ans. Pour poursuivre sa croissance et ses mises à jour, couvrir ses frais et permettre à d'en vivre, il n'est pas possible de poursuivre ce bénévolat pur, relevant du sacerdoce. Des mécanismes de monétisation sont donc mis en place, dont un peu de publicité
  
  Avec les zélateurs d'AdBlock Edge, (une simple copie d'Adblock Plus avec sa case "Publicités acceptables " décochée, on est face à la totale incompréhension (le mot est faible par rapport à ce que je pense d'eux) de ceux qui ne sont pas acteurs du Web mais de simples bouffeurs gratuit du travail des autres. Lorsqu'ils auront écrit et maintenu, plusieurs heures par jour, 365 jours par an, durant plus de 10 ans, un site d'un quelconque intérêt, statistiquement bien visité, avec un contenu 100% personnel et créatif (écrire un à plusieurs nouveaux articles par jour, sans faire du copier / coller), nous serons enclin à penser qu'ils savent de quoi ils parlent. Pour l'instant, il faut laisser les chiens aboyer tandis que la caravane passe.
• Liste blanche d'annonceurs ou blocage total des annonceurs avec liste blanche de sites que l'on soutien nommément
  C'est un dilemme. On peut considérer que les gros sites, supportés massivement par de la publicité agressive et intrusive, utilisent des régies publicitaires nombreuses (20 ou 30 régies publicitaires présentent sur le même site) et stratifient leurs visiteurs avec de nombreux outils de tracking et de statistiques. De l'autre côté, les petits sites personnels et leurs webmasters ne sont pas informés de tous ces méandres et n'utilisent qu'un seul ou deux annonceurs : amazon et adsense (la liste blanche d'AdBlock Plus). Quelle méthode privilégier pour protéger les petits sites tout en punissant les mastodontes ne respectant rien ni personne ? Il y a deux approches :
  
  
  • Approche 1 - La liste blanche d'AdBlock Plus autorisée (cette approche par défaut n'est pas recommandée)
    Cette approche présente l'avantage de protéger tous les petits sites du monde, sans que les internautes n'aient à se poser de question.
    
    Adblock Plus, sachant que de très nombreux petits sites de particuliers et de très nombreux sites bénévoles ne survivent que par le modèle économique dominant du Net, basé sur la publicité, intègre un dispositif qui permet, éventuellement, de laisser passer les insertions publicitaires " propres ", non intrusives et non ennuyeuses. Ces publicités et leurs annonceurs doivent impérativement respecter un certain nombre de critères dont :
    
    
    • ne passent pas par une régie publicitaire ou celle-ci respecte toutes les autres contraintes imposées par Adblock Plus.
    • ne pratiquent pas le tracking.
    • restent discrètes (Publicités statiques seulement sans animation, ni son, ni rien d'analogue)
    • sont de préférence textuelles (sans images).
    • sont proportionnellement petites par rapport au texte principal
    • ne recouvrent jamais le texte principal (interdiction des technologie pop-up, pop-over, pop-up slider, etc. ...)
    • ne se font jamais passer pour partie du texte principal
    • etc. ... critères de sélection établis par la communauté Eyeo.

    Exemples de présences dans la liste blanche d'Adblock Plus.
    

    • Google Adsense dans la liste blanche d'Adblock Plus.
      La régie publicitaire Google Adsense respecte toutes les contraintes imposées par AdBlock Plus et, en plus, Google soutient financièrement le projet Adblock Plus dont le succès est tel que c'est devenu un travail à temps plein et non plus un projet de geek (au même titre que Google finance à 80% le budget de Firefox (en échange d'incitations, dans Firefox, à utiliser Google Chrome !) ).
      
      
    • Amazon dans la liste blanche d'Adblock Plus.
      Le site Amazon a été introduit en liste blanche dans Adblock Plus. Pourquoi ? Parce qu'Amazon ne passe pas par une régie publicitaire et ne pratique pas de tracking. Amazon est dans une telle position dominante qu'il n'a pas besoin de faire de la publicité. Amazon utilise uniquement des liens " produits " et n'a pas besoin de pratiquer le tracking de ses visiteurs puisqu'il vend tout ce qui existe, sur toute la planète, à tout le monde (attention aux vendeurs tiers, présents sur le site d'Amazon, qui eux ne sont pas Amazon et ont leurs éventuelles approchent publicitaires différentes d'Amazon - si on ne va pas sur leurs sites et que l'on reste sur Amazon, on reste dans une zone non intrusive). Son cookie sert uniquement au panier d'achat. Amazon permet aux petits sites de faire rentrer quelque centimes d'€ par an, sans être intrusif dans la vie privée de ses visiteurs.
      
      
  • Approche 2 - Tout est interdit, y compris la liste blanche d'Adblock Plus, et les sites à protéger sont nommément désignés (approche recommandée)
    C'est l'inverse de la solution précédente : tous est interdit sauf pour quelques sites que l'internaute souhaite soutenir. Ces sites sont nommément désignés dans une liste blanche de sites pour lesquels Adblock Plus est désactivé. Cette solution est meilleure, à notre sens, et est recommandée, mais elle nécessite que l'internaute prenne le temps de bien connaître un site, découvre et prenne conscience que son soutien est nécessaire, et fasse la démarche volontaire d'inscrire ce site dans la liste blanche d'AdBlock Plus ET dans la liste blanche de Ghostery et, éventuellement, dans la liste blanche de NoScript.
    

Les sites suivants, au moins, utilisent à plus ou moins grande échelle des téléchargeurs piégés (trapped downloader) et malveillants, (en outre, transformés en adwares), et / ou des installeurs piégés (trapped installer) et malveillants (en outre, transformés également en adwares). Ces sites utilisent les bundle, repack, sponsoring, etc. ... et nous obligent à utiliser des downloader inutiles transformés en outre, en adwares, pour se faire de l'argent, beaucoup d'argent, peu importe ce que cela induit dans les ordinateurs de leurs visiteurs. Le fait qu'ils couvrent leurs sites de sceaux de confiance farfelus, inexistants, invérifiables, etc. ... les rends encore plus douteux. Ces sites (et tous ceux de même nature) ne doivent jamais être utilisés. Il faut toujours rechercher un téléchargement depuis le site de son auteur et uniquement depuis le site de son auteur. Personne n'a besoin des sites de téléchargement, auxquels nous n'avons rien demandé, et qui nous le font payer (au prétexte de la " monétisation de leur service ". Ils sont payés par les éditeurs de malveillances, de barres d'outils, de hijackers (usurpateurs de vos réglages), de moteurs de recherches trompeurs ou menteurs, de logiciels inconnus et inutiles, de PUPs, etc. ... chaque fois qu'ils arrivent à vous convaincre d'en installer un ! ) :

• 01Net
  
• Telecharger.com
  
• C|Net (CNET)
  
• Download.com
  
• BrotherSoft
  
• Softonic
  
• Soft32
  
• Softpicks
  
• Softpicks.fr
  
• Tuto4PC
  
• Tucows
  
• Software Informer
  
• FileHorse
  
• Snapfiles
  
• Filehippo (Le plus propre de cette liste)
  
• Softpedia
  
• Winstally
  
• Etc.
  

Cette liste blanche d'AdBlock Plus est débrayable pour ceux qui ne veulent rien admettre en matière de publicité (ce qui rend, d'ailleurs, les forks comme AdBlock Edge, TrueBlock ou AdBlock Lite, inutiles).

Activer / Désactiver les publicités acceptables (publicités responsables)

Pour ne pas activer les publicités acceptables (publicités responsables) (le filtre " Publicités gentilles ", comme certains l'appellent), dans Adblock Plus, faire :

Adblock Plus > Option > Préférence de filtre > Décocher la case " Autoriser certaines publicités non-intrusives ".

Notre approche, à Assiste.com, est de décocher cette case (bloquer toutes formes de publicités) et d'introduire en liste blanche les sites que l'on souhaite soutenir (désactiver Adblock Plus pour quelques sites dont on comprend le besoin impérieux de revenus, sous peine de disparition pure et simple).

Rappel : le fait de laisser s'afficher quelques publicités acceptables (publicités responsables) sur les sites que vous souhaitez soutenir (comme, nous l'espérons, assiste.com) ne suffit pas. C'est le fait de cliquer, de temps en temps, sur une publicité, qui permet au site soutenu de monétiser son site. Comme ceci est plus complexe à comprendre par l'immense majorité des internautes, qui ne portent aucun intérêt aux mécanismes qui sous-tendent le WEB, et pour qui tout est naturellement et normalement gratuit, partout et tout le temps, l'approche d'Adblock Plus vers des publicités acceptables (publicités responsables) autorisées par défaut sauve une partie du WEB.

Nous vous recommandons, malgré tout, de tout bloquer, à cause d'une véritable allergie à la publicité, allergie née :

• de l'abus de publicités de la part de nombreux sites
• de l'abus d'exploitation de mécanismes agressifs (drive-by download, abus de faiblesses, publicités trompeuses, placards publicitaires masquant le contenu des sites (pop-up, pop-over, pop-up slider, etc. ...), animations, sonorisations, etc. ...)
• de la constatation du nombre effrayant de machines à décontaminer à cause de mécanismes publicitaires utilisés de manières dévoyées

de la part de certains annonceurs publicitaires et de la part de certaines régies publicitaires.

AdBlock Plus avec case publicités acceptables (publicités responsables) décochée

Le blocage publicitaire d'Adblock Plus permet une accélération substantielle de la navigation et une diminution sensible du tracking (espionnage comportemental).

Adblock Plus fonctionne avec tous les plus grands navigateurs :

• Firefox
  
• Google Chrome
  
• K-Meleon
  
• Opera
  
• Safari
  
• Internet Explorer - (depuis la version IE 6)
  
• Android
  

Adblock Plus agit au point 1 du circuit de l'information, dans la chaîne de la publicité. Voir le schéma ci-dessous.

Bloquer la publicité sur les sites Web et toute la chaîne de violation de la vie privée (Tracking et Profiling)

Exemple de sites qui détectent l'impossibilité d'incruster des placards publicitaires et ont des réaction différentes après avoir souligné que l'Internet gratuit repose sur un modèle économique basé sur la publicité.

Exemple d'un site détectant la présence d'Adblock Plus, s'en offuscant (ce qui a particulièrement déplu aux visiteurs et a été supprimé depuis), et proposant une solution d'abonnement payant pour voir le site sans pub.

Exemple d'un site détectant la présence d'Adblock Plus et refusant de travailler sans publicités

Exemple d'un site détectant la présence d'Adblock Plus et proposant une solution d'abonnement payant pour voir le site sans pub

Exemple d'un site détectant la présence d'Adblock Plus et proposant une solution d'abonnement payant pour voir le site sans pub

Exemple d'un site détectant la présence d'Adblock Plus

Exemple d'un site détectant la présence d'Adblock Plus et masquant totalement son contenu tant qu'AdBlock Plus n'est pas désactivé ou qu'un abonnement payant ne soit souscrit. Ce genre de comportement radical appelle ce genre de sites à disparaître. Il y a suffisamment de sites sur le Web pour trouver la même information ailleurs.

Exemple d'un site de téléchargement détectant la présence d'Adblock Plus et bloquant totalement la fonction de téléchargement tant que la publicité ne sera pas autorisée / activée pour son site. Ce genre de comportement radical appelle ce genre de sites à disparaître. Il y a suffisamment de sites sur le Web pour trouver la même information ailleurs. En l'occurence, ici, il s'agit d'un site qui usurpe le nom 7-Zip, mais qui n'a rien à voir avec 7-Zip, un très bon produit gratuit et Open Source. Il s'agit de se faire de l'argent sur le dos des développeurs de gratuits. 7-Zip ne doit être recherché et téléchargé que depuis le site de son auteur. Voir 7-Zip. Les sites parasites, comme celui-ci, doivent être bloqués et disparaître.

ITespresso.fr : Virez le bloqueur de publicités ou donnez votre adresse Email

Pastebin : Virez le bloqueur de publicités ou payez

Quand avez-vous donné votre autorisation pour être filé 24/24
par des dizaines de milliers d'espions ? Jamais !

Tout est dit dans cette vidéo de 06'40" où Gary Kovacs, président de la Fondation Mozilla, présente Collusion (en anglais, sous-titré en français).