CAM (vocabulaire et tags Warez, P2P et DDL) - ).

cr  22.06.2016      r+  22.10.2024      r-  22.10.2024      Pierre Pinard.         (Alertes et avis de sécurité au jour le jour)

Vocabulaire spécifiant la qualité de la source (au sens technique)

Le tag CAM signifie que la source de la release est un rip réalisé à partir d'une capture d'un film faite dans une salle de cinéma, à l'aide d'une caméra (camescope, smartphone, etc.), en filmant l'écran (Take on Screen).

Les tags CAM et CAMScr sont synonymes.

CAM - Copie d'un film réalisé dans un cinéma, à l'aide d'une caméra (camescope, smartphone, etc.), en filmant l'écran (Take on Screen). Il s'agit de tenter un exploit en sortant une release dès la sortie d'un film en salle. Ce type de piratage n'est jamais disponible sur des sites de partage disposant d'un staff de modérateurs vigilants laissant aux ayants droit le temps d'être rémunérés de leur travail.

Un cam est de qualités audio et vidéo horribles. Le positionnement du ripper doit être strictement au centre, sinon l'image est en losange. La caméra doit être totalement stable, ce qui est rarement possible. L'utilisation d'un trépied peut améliorer la stabilité, mais n'est pas toujours possible, les propriétaires de salles de cinéma étant vigilants (et le passage de personnes derrière la caméra, bousculant le trépied, ruine le travail). Voix et toussotements des voisins de la caméra et du micro (y compris la consommation de pop-corn, les rires, etc. ...). Son à très faible bande passante et résonnance (réverbération) de la salle. Images coupées par des spectateurs qui se lèvent et circulent devant la caméra (au début à cause de retardataires et en fin, dès le début du générique, etc.). En gros, c'est une horreur qui incite à aller voir le film au cinéma.

Synonymes : CAM, CAMScr, Take on Screen, ToS.

Le terme Screener, souvent utilisé à la place de CAM, doit être réservé aux releases réalisées à partir de supports promotionnels (donc de qualité finale), mais ces versions sont polluées par des messages d'avertissement antipiratage apparaissant à intervalles réguliers. Les supports promotionnels sont watermarqués (filigranés -

Pour mémoire, au tout début du piratage de films, le terme Screener désignait très justement une capture image et son, avec caméra ou smartphone et micro, sur l'écran d'une salle de cinéma, puis, avec l'émergence de DVD et Blu-ray promotionnels qui arrivent toujours à être très tôt détournés, avant même la sortie en salle, les captures en salles sont devenues inutiles (sauf cas des pièces de théâtre ou des concerts et spectacles) et le terme de Screener, éventuellement sous sa forme abrégée Scr, à glissé vers la signification de DVDRip ou BRRip à partir de DVD ou Blu-ray promotionnels watermarqués. Il n'y a plus de capture sur écran.

Le tag TeleSync ou TS est légèrement différent de Cam (Take on Screen, ToS) et signale une copie d'un film réalisé dans un cinéma, à l'aide d'une caméra, mais avec un son provenant d'une source externe de meilleure qualité. Un tag formel pour désigner ce type de releases est CAM.Multistolen ou CAMScr.Multistolen, totalement inutilisés.

Pour plus de détails, voir l'article : Screener ainsi que l'article MULTISTOLEN.

La plupart des outils de sécurisation de vos appareils peuvent bloquer l’accès à un domaine (site Web) de partage (tracker P2P) et aux applications torrent (qBittorrent, Vuse, etc.).

La raison est qu’il est toujours dangereux, voire dramatique, de télécharger quelque chose de nouveau qui va être ouvert immédiatement (réflexe malheureusement habituel de l’utilisateur) alors que cet objet est encore inconnu des antivirus et antimalwares.

Les cybercriminels connaissent cette faille (virus PEBCAK) chez les utilisateurs et envahissent les domaines de partage avec des objets à télécharger attractifs, mais piégés, ou en hackant les communications avec ces domaines (par exemple en utilisant des proxys). Ils ont des chances de toucher en quelques heures un grand nombre de victimes avant que l’objet malveillant ne soit détecté et retiré du domaine de partage.

Après un téléchargement de quelque chose de nouveau, et si vous ne connaissez pas l’uploader de longue date, soumettez l’objet téléchargé, avant d’ouvrir cet objet :

• À un service antivirus monomoteur gratuit, en ligne.

• À un service antivirus multimoteur gratuit, en ligne.

• À un service de sandbox gratuit en ligne.

Si vous avez une confiance certaine en l’uploadeur et en le domaine tracker de P2P, vous pouvez mettre, temporairement, le domaine de partage (le tracker P2P) et l’application torrent utilisée en liste blanche dans vos outils de sécurité.

Les outils de sécurité bloquent un domaine douteux par son adresse IP. Les trackers P2P sont très nombreux, beaucoup étant de petits domaines de particuliers hébergés sur des serveurs mutualisés entre de très nombreux domaines (des milliers à des dizaines de milliers de domaines sur la même adresse IP). Le blocage de l’adresse IP va entraîner le blocage de tous ces domaines, même si tous les autres n’ont rien à voir avec le P2P.

Lire ces documents :

• ^[1] Warez site riddled with mobile malware - Crack, crack your smartphone's dead.

• ^[2] A crawler-based study of spyware in the web.

• ^[3] Monkey-Spider: Detecting malicious Web sites.

• ^[4] Vanity, Cracks and Malware - Insights into the Anti-Copy Protection Ecosystem.

• ^[5] Piracy Release Group has been spying on downloaders for 9 months.

Lire ces notes :

• Risques en sécurité informatique avec la scène Warez, le P2P et le DDL

Un codec est un code exécutable d'encodage/décodage, dont de compression/décompression de flux numériques. Ce sont des programmes, avec tous les risques de virus et malveillances que cela permet (y compris les malwares, les ransomwares et les cryptowares).

Ne téléchargez et n'ouvrez que des releases faites avec des codecs connus et jamais avec des codecs exotiques ou nouveaux et présentés comme « merveilleux ».

Lire l'article :

1. ↑ Warez site riddled with mobile malware - Crack, crack your smartphone's dead (The Register - 21.04.2005 - John Leyden) [Archive]

2. ↑ A crawler-based study of spyware in the web (cs.washington.edu - University of Washington - Department of Computer Science & Engineering - PDF 17 pages - Alexander Moshchuk, Tanya Bragin, Steven D. Gribble et Henry M. Levy - ce document n'est plus en ligne - l'étude date de 2005 - sa plus ancienne archive disponible remonte au 8 janvier 2013 et la plus récente au 4 mars 2016 - lire dans Archive) [Archive]

3. ↑ Monkey-Spider: Detecting malicious Web sites (University of Mannheim - Laboratory for Dependable Distributed Systems - Travail de présentation d'une thèse de Ali Ikinci le 2 mai 2007 - PDF 96 pages) [Archive]

4. ↑ Vanity, Cracks and Malware - Insights into the Anti-Copy Protection Ecosystem (iseclab.org - PDF 12 pages - Markus Kammerstetter, Christian Platzer et Gilbert Wondracek - Université de technologie de Vienne, Autriche - Plus en ligne; copie disponible dans les archives du Web) [Archive]

5. ↑ Piracy Release Group has been spying on downloaders for 9 months (torrentfreak.com - Andy Maxwell - 11 novembre 2013) [Archive]