La licence EULA dit, en substance, que la partie du code basée sur Chromium est Open Source (c'est la moindre des choses !), mais passe totalement sous silence tout le reste du code, qui n'a rien à voir avec l'Open Source

Suit une interminable litanie qui dit exactement le contraire de la licence BSD : tout est sous contrat et tout est interdit. Le produit sert à utiliser des services de Google et tout cela est assujetti à des "Conditions supplémentaires". Et vous devez signer !

Clause 4.4

"Vous reconnaissez et acceptez que si Google désactive l'accès à votre compte, vous pourriez être dans l'impossibilité d'accéder aux Services, aux détails de votre compte, aux fichiers ou à tout autre élément contenu dans votre compte."

Clause 5.1

"Vous acceptez de n'utiliser les Services qu'aux fins autorisées (a) par les Conditions et (b) par toute législation, tout règlement, ou toute directive ou pratique généralement reconnues dans les juridictions concernées, y compris toute loi relative à l'exportation de données ou de logiciels vers les États-Unis ou d'autres pays ou en provenance des États-Unis ou d'autres pays.

"Nul n'est censé ignorer la loi, y compris les lois des Etats Unis ! On vous tombera dessus, sinon.

Clause 9.1 - Interdiction de naviguer sur le Web avec Google Chrome !
"La société Google vous attribue une licence personnelle, mondiale, gratuite, non cessible et non exclusive pour utiliser le Logiciel qu'elle vous fournit dans le cadre des Services qu'elle met à votre disposition (ci-après désigné par le "Logiciel"). Cette licence a pour seul but de vous permettre d'utiliser et de bénéficier des Services fournis par Google, dans le cadre défini par les Conditions."

Clause 9.2 - C'est Open Source mais vous n'avez pas le droit de remonter au code source !
Si, si... Il fallait arriver à le dire, un truc pareillement tordu !

"...vous n'êtes pas autorisé (et ne pouvez pas autoriser un tiers) à copier, modifier, créer des travaux dérivés, faire de l'ingénierie inverse, décompiler ou tenter d'extraire de quelque manière que ce soit le code source du Logiciel ou d'une partie de celui-ci..."

Le principe même de l'Open Source est que, si je prend le code source et le compile avec le même compilateur puis le même éditeur de liens et la même bibliothèque, j'obtiens un code strictement identique (comparaison bit à bit).

Si je n'ai pas le droit ou la possibilité de le faire (les bibliothèques de l'éditeur de liens, par exemple), ou s'il m'est interdit de décompiler pour remonter au code source, qui est prétendument public, de le faire, c'est donc parce que Googe sait que je n'obtiendrais jamais le même code ! Le code source prétendument Open Source de Chrome ne l'est absolument pas.

Clause 12.2.e Si le service est gratuit, c'est que vous êtes le service ! Cherchez d'où vient l'argent :

"À tout moment, Google peut mettre fin à l'accord légal conclu avec vous si... / ...la fourniture des Services par Google n'est plus commercialement rentable selon Google. "

Clause 16.3 Vous n'avez pas le droit de bloquer les publicités :

"Google vous permet d'accéder aux Services et de les utiliser ; en contrepartie, vous autorisez Google à insérer ces annonces sur les Services. "

Selon la distribution, des tags additionnels peuvent être présents.