Le nettoyage et la défragmentation du « Registre Windows » portent sur trois actions très différentes, la seconde et la troisième étant la source d'une confusion la plus complète dans les esprits :

1. Supprimer des clés, ou des valeurs, pour une raison ou pour une autre (inutiles, obsolètes, etc.)
   
2. Diminuer la taille de chacun des fichiers de la BdR pour supprimer les " trous " créés par l'étape précédente
   
3. Défragmenter les fichiers constituant le « Registre Windows » s'ils sont fragmentés, ce qui n'a rien à voir avec les deux étapes précédentes, ni avec le « Registre Windows », mais avec le système de gestion des fichiers.
   

En parcourant le Web, on trouve des milliers de forums où chacun y va de son bon conseil et recommande d'utiliser tel programme parce qu'il cause moins de dégâts que tels autres, etc. (reconnaissant par là, implicitement, que tous ces programmes causent des dégâts).

1. Lorsque l'outil choisi va trouver une clé ou une valeur, qu'il croit, souvent à tort, inutile ou obsolète, vous allez détruire cette clé ou cette valeur. Au total, après un nettoyage musclé du « Registre Windows », vous aurez fait quelques dizaines de « trous » (qui n'ont rien à voir avec la notion de « fragmentation ») pour un total d'environ 30 à 300 octets vidés (pas gagnés, simplement vidés). Totalement négligeable et, en plus, totalement inutile ! Vous n'aurez strictement rien gagné en taille, pas un seul octet ! Mais vous aurez probablement détruit une ou des clés du « Registre Windows » qui vont manquer et causer des plantages.
2. Ensuite vous allez lancer une compression (réorganisation) du registre, mais l'accès aux données du registre, par Windows, est totalement indépendant de cette organisation. Vous n'aurez strictement rien gagné en vitesse, pas un pouillème de milliardième de milliseconde ! Par contre, vous avez toutes les chances de planter une à plusieurs applications, voire de planter définitivement et totalement votre machine.
3. Plus risqué, est-ce possible ? Oui ! Il y en a qui utilisent deux ou trois nettoyeurs du « Registre Windows » car le second va trouver des clés à détruire que le premier n'a pas vu, et le troisième va encore trouver des clés que les deux premiers n'ont pas vu, etc. On les retrouve généralement, appelant « Au secours - A l'aide », sur les forums d'entraide.

Voir notre article « Guerre des logiciels de nettoyage et compression du Registre Windows ».

Le Registre est une usine à gaz - mieux vaut ne pas y mettre le feu !

On ne touche jamais au Registre Windows

Il est exact que les désinstallations d'applications « installées », à l'inverse des applications « portables », ne se font jamais de manière complète, et laissent des traces dans le Registre Windows.

1. Les développeurs paramètrent les installeurs pour installer leurs développements, mais ne pensent pas que l'utilisateur puisse désinstaller leur bébé ou, en tout cas, bien désinstaller leur bébé n'est pas l'essentiel de leurs préoccupations
2. Les applications, après utilisation, déposent elles-même des notes dans le « Registre Windows », choses que l'installeur (qui fabrique le désinstalleur) ne peut connaître.

On s'intéressera également à des réflexions de Mark Russinovich (le fondateur de SysInternals, toujours à sa tête depuis que Microsoft l'a rachetée). En 2005, Mark Russinovich parle des installeurs qui installent, mais se fichent de la désinstallation. Il évoque :

• Le glissement des inscriptions d'installations, du « Registre Windows » vers .NET en XML.
• Les installations qui sont souvent faite pour tous les utilisateurs (tous les comptes) alors que la désinstallation n'a, souvent, que la permission de désinstaller les inscriptions dans la ruche HKCU de l'utilisateur qui lance la désinstallation (son profil personnel dans l'une des hiérarchies du « Registre Windows »). Les autres profils, des autres utilisateurs (des autres comptes) ne lui sont pas accessibles, sauf à pouvoir donner au désinstalleur ce droit multi-comptes, ce qui créerait alors une faille de sécurité.

Donc il y a, invariablement, des inscriptions non désinscrites.

C'est ainsi que vont les choses (Mark Russinovich fait d'ailleurs le parallèle avec le même problème dans le monde UNIX / Linux).

Les réflexions de Mark Russinovich sur les installeurs et les traces laissées à la désinstallation :

• Il est exact qu'avant Windows XP, la taille du « Registre Windows » était limitée ⁽¹⁾.
  
• La limitation de la taille du « Registre Windows » est supprimée depuis Windows XP ⁽²⁾.
  

Examens de conscience

1. Gain de place dans le Registre Windows - Les machines à faire des trous :

   Lorsqu'un outil de nettoyage du « Registre Windows » trouve une clé ou une valeur, qu'il croit, souvent à tort, inutile ou obsolète, il va détruire cette clé ou cette valeur. Cette opération consiste à " blanchir la zone ", pas du tout à la récupérer. Au total, après un nettoyage musclé du « Registre Windows », vous aurez fait quelques dizaines de " trous dans le Registre " (ces " trous dans le Registre " n'ont rien à voir avec la notion de " fragmentation ") pour un total de 30 à 300 octets blanchis (pas gagnés, simplement vidés mais toujours présents dans les fichiers de la base de registre, avec, simplement, une autre valeur, une valeur nulle, à la place de la valeur d'origine). La taille des ruches du Registre Windows (des fichiers qui constituent le « Registre Windows ») ne bouge pas d'un poil, pas d'un octet ! C'est totalement inutile !

   Vous n'aurez strictement rien gagné en taille ! Pas un octet ! Que dalle ! Nada ! Walou ! Macache !

   En outre, et pour être encore plus clair, aucun outil de nettoyage du registre Windows n'effectue de compression du registre, ce qui est une opération abracadabrantesque beaucoup trop dangereuse pour que ces outils s'y frottent (on peut citer, toutefois, NTRegOpt, gratuit - le seul à trouver grâce à nos yeux).

   Vous voulez un exemple d'une erreur que feront tous les nettoyeurs destructeurs du « Registre Windows » : vous avez installé des applications sur un support externe (sur un disque dur amovible, etc. ...). Au moment de lancer votre nettoyeur machine à broyer le « Registre Windows », le support externe n'est pas connecté. Votre nettoyeur machine à broyer le « Registre Windows » va considérer que toutes les clés de ces applications traînent pour rien dans le registre et qu'elles sont obsolettes et inutiles. Elles sont toutes détruites et plus aucune des applications installées sur votre support externe ne fonctionne !

2. Gain de vitesse de Windows ou performances de l'ordinateur :

   Compte tenu de l'organisation interne du « Registre Windows » (anciennement appelé Base de Registre), le fait de le " nettoyer " de clés prétendument obsolètes ou orphelines, puis, éventuellement, de le réorganiser (dit, parfois, " compresser "), n'a strictement aucune incidence sur la vitesse de Windows ou les performances de l'ordinateur. La structure interne des différentes ruches du Registre Windows, et la méthode d'accès aux clés, sont telles que, quels que soient les " trous " et clés inutiles qu'il y a dedans, il n'y aura jamais un pouillème de milliardième de milliseconde de gagné. Par contre, le plantage de certaines applications, voire le plantage total et définitif de la machine, sont au bout de ces escroqueries financières (puisque tous ces outils sont commerciaux - Lire " Guerre des nettoyeurs et compresseurs du Registre Windows ") et de cette imbécilité technique.

   Vous n'aurez strictement rien gagné en vitesse ! Pas une yoctoseconde (10^-24) !

   Si votre préoccupation est de gagner en vitesse et performance de Windows, merci de considérer les procédures :
   Améliorer (accélérer) la vitesse et les performances de Windows
   Améliorer (accélérer) la vitesse et les performances de la connexion Internet
   

3. Défragmentation

   La défragmentation n'a strictement rien à voir avec le nettoyage et la compression des ruches du Registre Windows. Cela pourrait relever du système de gestion de fichiers (FAT, NTFS) et de la défragmentation standard des fichiers, mais l'une des limitations de la défragmentation est qu'elle n'aura jamais accès aux fichiers qui sont ouverts, dès le démarrage de Windows, en mode d'accès exclusif (y compris lors d'un démarrage en mode sans échec). Jamais aucun logiciel standard de défragmentation, gratuit ou commercial, ne pourra défragmenter les ruches du Registre Windows, ni le fichier pagefile.sys (fichier dit, par erreur, mémoire virtuelle de Windows), ni le fichier hiberfil.sys (fichier dans lequel est recopiée toute la mémoire vive de l'ordinateur lorsque l'on utilise l'arrêt de l'ordinateur dit " Mise en veille prolongée ", également appelé " hibernation ").

   Seul le programme gratuit PageDefrag (de Mark Russinovich et SysInternals / Microsoft) peut faire quelque chose, mais uniquement pour les systèmes Windows client XP 32 bits et Windows serveur 2003 32 bits. PageDefragne fonctionne pas sur les systèmes Windows 64 bits ni même sur les versions 32 bits de Windows Vista, 7, 8 et suivantes.

   S'il est possible de sortir le disque dur du système concerné et de le monter en disque secondaire (ou en disque externe), sur un autre système, il sera possible de défragmenter les ruches du Registre Windows, pagefile.sys et hiberfil.sys. On peut utiliser, par exemple, Defraggler qui, lui, est gratuit.

   Là, et seulement là :

   • En ce qui concerne la défragmentation des ruches du Registre Windows, vous gagnerez royalement un micro-pouillème de nanoseconde, à condition de défragmenter toute la partition système.

   • En ce qui concerne la défragmentation de pagefile.sys, sa défragmentation peut apporter un gain de vitesse.

   Défragmenter un carte SSD

   Il ne sert à rien de défragmenter une carte SSD puisqu'il n'y a aucun déplacement mécanique.

   Même si les SSD ont fait des progrès (2018) et ont actuellement une durabilité de 5 ans pour les meilleures d'entre elles, les SSD, basées sur de la mémoire flash, ont un nombre fixe d'écritures qu'elles peuvent supporter avant d'atteindre un point où le taux d'erreurs dépasse les capacités de détection et correction d'erreurs de son contrôleur ECC (Error Checking and Correcting - ou parfois, par erreur, Error Correction Code). Cela conduit, à terme, à une totale défaillance du dispositif. Pour prolonger l'efficacité du dispositif SSD, ne jamais le défragmenter puisque cela ne sert à rien.

   Il est recommandé de ne pas utiliser un SSD à plus de 60% de sa capacité de manière à permettre à sa logique de gestion d'utiliser, à tour de rôle, toutes les puces de la carte, afin de répartir leur usure.

   Les SSD ont des temps moyen d'accès aux données proche de zéro (il n'y a aucun déplacement mécanique). Une défragmentation sur une carte SSD aura un impact zéro en terme de performances, mais entraînera un risque de destruction totale de la carte SSD.

   Lire ce document, en anglais, page 7. La défragmentation est inutile et est une perte de temps sur les SSD.
   https://ocz.com/enterprise/download/guides/talos2_installation_guide.pdf

   Notez que les outils de défragmentation disposent de réglages permettant de désactiver la fonction de défragmentation pour certains volumes (cases à décocher).

4. Que penser des outils de nettoyage du registre Windows ?

   La totalité des outils commerciaux (payants), prétendant nettoyer le « Registre Windows », ne font rien de plus que ce que font les outils gratuits, dont CCleaner. Surtout, ils mentent de manière éhontée lorsqu'ils prétendent accélérer Windows ! C'est totalement faux ! C'est une tromperie qui peut nous conduire à classer tous ces logiciels dans les arnaques : Rogues, Scarewares, Faux logiciels, LPI, PUP etc. (tous candidats à La Crapthèque). Mais il y a tellement d'argent à se faire sur le dos des internautes que les auteurs de ces logiciels et leurs relais de transmission (les sites et webmasters servant de prescripteurs rémunérés par le principe de l'affiliation ou le principe du sponsoring), se livrent à une véritable Guerre des nettoyeurs et compresseurs du registre Windows dans laquelle une savante ingénierie sociale tente de faire croire qu'il est dangereux de ne pas nettoyer son registre (on évoque même des attaques par le « Registre Windows » !) et qu'il est stupide de ne pas accélérer Windows en ne nettoyant pas le « Registre Windows ».

   Cela déstabilise les habitués des bidouillages massifs et perpétuels (certains en font un usage quotidien et même pluri-quotidien - une véritable addiction !).

   Cela fait douter de ce que disent les uns, lorsque cela est contredit par ce que disent d'autres. Que croire ? Qui croire ?

   Apportons la preuve par des témoignages, et appuyons nos prises de position par les dires de personnalités incontestables : laissons parler les Microsoft MVP.

   Assiste.com (ASAP), BleepingComputers (Grinler - MS MVP), Libellules (Falkra), Microsoft, tous les MS MVP, et qui sais-je encore, découragent, si ce n'est interdisent de toucher au « Registre Windows ».

5. Le principe fondamental du Registre Windows (Base de Registre) est :

   Ne touchez jamais à votre Registre Windows !
   Oubliez le Registre Windows et il vous oubliera !

Témoignage d'Assiste.com

Assiste.com le 26.06.2015 sur nos forums

Glary Utilities

En faisant un test de Glary Utilities pour mettre à jour l'article du site sur cette boîte à outils de maintenance d'un PC, j'ai lancé le module de nettoyage du « Registre Windows », histoire de voir ce qu'il trouve dans ma machine.

J'avais lancé, juste avant, le module de nettoyage du « Registre Windows » de CCleaner, pour avoir une base de comparaison, sans nettoyer, bien sûr. CCleaner venait de me trouver, environ, ce qu'il croit être 130 erreurs.

On ne touche jamais au Registre Windows !

Nettoyage et défragmentation du Registre Windows

Mais, avec Glary Utilities, j'ai fait une fausse manip. Au lieu de quitter la visualisation de son analyse (qui ne montre rien, juste des nombres d'erreurs supposées ! Près de 700 erreurs annoncées mais on ne sait bien entendu pas de quoi il parle, on ne connaît pas les erreurs, si tant est qu'elles existent !), je clique sur le mauvais bouton et je lance le nettoyage ! Oooops !

Depuis, la plupart des raccourcis ne fonctionnent plus ! Et quels autres problèmes je vais découvrir !

Ce truc va tourner au crapware, scareware, PUP, etc. ... Il mérite un bel habit de sapin.

Pierre (aka Terdef)

Edit :

Huit jours pleins plus tard, encore d'autres erreurs, de même nature, consécutives au nettoyage du « Registre Windows » par Glary Utilities. Il semble bien que nombre, si ce n'est toutes les associations de fichiers aient disparues. Et d'autres choses car, là, je cherche simplement à lancer un programme, sans passer par une association de fichier.

Glary Utilities - Des fonctions système plantées après nettoyage du « Registre Windows »

Tous les MS MVP recommandent de ne jamais toucher au « Registre Windows » et encore moins d'utiliser un outil quelconqte de nettoyage du « Registre Windows » (sauf avec les anciennes versions de Windows, jusqu'à Windows XP, avec un outil de Mark Russinovich qui n'a pas été porté sous les versions Vista et suivantes de Windows, ni sous les versions 64 bits de Windows, le « Registre Windows », en 64 bits, étant un imbroglio sur laquelle tous les outils se cassent les dents).

• Trois MS MVP descendent en flammes le nettoyage du Registre Windows (en anglais)
• RegCure found 693 errors in my home computer after a scan - Deux MS-MVP répondent " Pas touche "
• Même jv16 Power Tools fait des erreurs
  

Pour désinstaller complètement une application, utilisez Revo Uninstaller (le version gratuite suffit) au lieu d'utiliser uniquement son désinstalleur standard.

Ne jamais lancer l'une de ces milliers d'escroqueries de nettoyeurs du « Registre Windows » pour pallier une incomplète désinstallation d'une application. Il est préférable de réinstaller l'application puis d'utiliser la version gratuite de Revo Uninstaller.

Une approche plus intelligente, plus professionnelle, est de lancer la surveillance de l'installation d'une application avec les versions commerciales de Revo Uninstaller ou de Total Uninstall (ce type d'usage intelligent, et d'autres usages inattendus, est largement développé sur la fiche de Total Uninstall).

(1) - Comprendre et configurer la fonctionnalité de limite de taille du Registre (RSL) (supprimée par Microsoft KB 292726)
(2) - La fonctionnalité de limitation de la taille du Registre a été supprimée dans Windows Server 2003 et Windows XP (Microsoft KB 292726)

Registry Patches sur aumha.net par Jim Eshelman (MS-MVP) et autres MS-MVP du site aumha.net
Le registre et le nettoyage du registre: démêler le vrai du faux. (découvert le 25.07.2015)
Microsoft - KB 2563254 - Politique de support Microsoft pour l'utilisation des utilitaires de nettoyage de Registre

Des logiciels de nettoyage du « Registre Windows » ?

France :
(33) (1) 7226 6080
(0) (805) 110 235 (gratuit)
(33) (1) 5517 4075

Andorre
(33) (1) 7226 6080 (en français)

Belgique
(32) (2) 401 2650
(0) (800) 40758 (gratuit)

Bénin
(225) 20 24 24 90

Burkina Faso :
(225) 20 24 24 90

Congo (RDC) :
(225) 20 24 24 90

Côte d'Ivoire :
80 00 09 99 (gratuit)

Gabon :
(225) 20 24 24 90

Guinée
(225) 20 24 24 90

Guyane française
(1) (305) 603 4466
0800 779 809 (gratuit)

Mali
?

Monaco
(33) (1) 7226 6080
(0) (805) 11 02 35 (gratuit)

Niger
(225) 20 24 24 90

Polynésie française
(33) (1) 7226 6080

Sénégal
(225) 20 24 24 90

Terres australes et antarctiques françaises
(33) (1) 7226 6080

Togo
(225) 20 24 24 90

Québec
(716) 871 2781
(888) 352 7140 (gratuit)