Do not Track ajoute aux entêtes HTTP des Requêtes HTTP envoyées vers les serveurs, lors de communications HTTP (mode de relation client / serveur du Web - le « client » étant votre navigateur Web, le serveur étant la machine distante), une information significative pour les acteurs de l'Internet qui pratiquent le tracking et le profiling en ligne :

• « Ne pas me pister »
• « Interdiction de suivre »
• « Arrêter de me prendre en filature »
• « Ne pas espionner ce que je fais, vois, regarde, écoute, achète, vend, qui je fréquente, etc. ... sur le Web, et ne pas en déduire des conclusions sur ma personne et ma personnalité. »

Do not Track est un souhait émis dans l'entête HTTP. C'est là que le bât blesse, car l'entête HTTP a déjà été envoyée, à ce moment-là, et le serveur du site visité ainsi que tous les serveurs tiers (ceux des régies publicitaires et autres serveurs de ressources tierces) l'ont déjà reçue. Que pèse un bit positionné à zéro ou à un pour simplement exprimer un souhait, une supplique du malheureux internaute, surveillé (donc coupable (de quoi ?)) par des centaines, des milliers d'opérateurs et d'agences inconnues qui se prennent chacune pour un Service des Renseignements Généraux (Service d'espionnage intérieur français), face aux milliards d'US$ que rapportent nos données privées à chaque acteur du tracking.

Vous avez vu combien de sites afficher ceci (et encore, est-ce réellement suivi d'effet ?) :

DNT - Do Not Track - Le site qui affiche quelque chose comme cela prétend respecter votre souhait de ne pas être surveillé (pisté, espionné)

DNT - Do Not Track - Ce site annonce respecter DNT, ce qui est suffisamment rare pour être signalé (découvert le 18.10.2016)

Do not Track (Interdire le suivi, la surveillance) a été initialement proposé, en 2009, par les chercheurs Christopher Soghoian, Sid Stamm et Dan Kaminsky, après une demande faite en 2007, par de puissants groupes de défense et protection des intérêts publics (dont World Privacy Forum, CDT et EFF (Electronic Frontier Foundation)) auprès de la très crainte FTC (Federal Trade Commission) (voir « Do Not Track - L'idée à l'origine » dans « Petite histoire de Do Not Track »).

En 2016, 7 ans plus tard (dernière révision de cet article le 28.04.2016), Do not Track est toujours en cours de standardisation par le W3C et n'est toujours qu'à l'état de candidat à la recommandation (RC - Recommandations ayant force de standards sur le Web). Voir l'état de la candidature à RC sur le site du W3C : Tracking Preference Expression (DNT).

Do not Track n'est que le signalement d'un souhait, par l'utilisateur. Do not Track est purement et simplement déclaratif. Il n'a et n'aura jamais aucun pouvoir bloquant ou filtrant ou coercitif. Il n'est pas et se sera pas contraignant. Il ne s'imposera pas aux pratiquants du tracking et du profiling. Il reposera sur la confiance et les entités pratiquant le tracking et le profiling ont déjà signalé qu'elles ne le respecteraient pas. Pour devenir efficace, sans possibilité de contournement, il faudrait soit des dispositions de censure du Web au niveau le plus élevé des instances de gouvernances du Web, soit des mécanismes totalement bloquants, dans les navigateurs, empêchant toutes les informations de type « Sommes-nous espionnés », ce qui, dans un cas comme dans l'autre, soulèverait des tollés de protestations.

• Le 07.03.2011, les auteurs de Do not Track publient un document de définition de Do not Track.
  Do Not Track: A Universal Third-Party Web Tracking Opt Out
  
• Le 22.03.2011, la Fondation Mozilla sort la version 4.0 du meilleur navigateur Web qui soit : Firefox. Cette version intègre le mécanisme Do not Track (non positionné). C'est le début de la popularité de ce mécanisme.
• Le 20.07.2011, Apple sort Safari 5.1 pour Mac et Windows qui insère le mécanisme Do not Track (non positionné).
• Le 26.10.2012, Microsoft sort la version 10 d'Internet Explorer qui insère le mécanisme Do not Track (et entame une incroyable campagne publicitaire, dont d'innombrables spots télévision, début 2013, autour de Do not Track positionné par défaut, prenant tous les internautes du monde pour des imbéciles, sachant que Do not Track n'est qu'un projet, que sa standardisation n'arrive pas à se faire depuis plus de 6 ans de travaux autour de ce simple positionnement à 0 ou à 1 d'un seul bit, et que, de toute manière, les espions ciblés par Do not Track ont annoncé qu'ils ne le respecteraient pas !).
• Le 14.06.2012, Opera sort Opera 12 qui insère le mécanisme Do not Track (non positionné).
• Le 07.11.2012, Google sort Chrome 23 qui insère le mécanisme Do not Track (non positionné). Google aura résisté jusqu'au bout avant d'être contraint de faire comme les autres.
• A ce jour ( ), donc depuis 0 ans 0 mois 0 jours, Do not Track est toujours dans l'impasse.

Le 03 novembre 2015, constatant l'impasse définitive dans laquelle se trouve le Projet DNT qui, même s'il devenait un jour une RC du W3C, ne servira à rien, la Fondation Mozilla sort la version 42 de Firefox qui intègre, dans son comportement dit « Navigation privée », de manière native, un comportement anti-tracking actif basé sur Disconnect. Ceci rend, encore un peu plus, le navigateur Firefox le plus respectueux et protecteur des internautes. Ceci fait aussi que les notions de « Traces internes » et de « Traces externes » se rejoignent dans la navigation privée avec Firefox.

Do Not Track - Positionnement dans Safari

Do not Track dans Safari pour Windows

Clic sur la roue dentée, tout à fait à droite de la barre d'adresse Préférences Bloquer les cookies de tierces parties et des annonceurs.

En profiter pour limiter l'accès des sites Web aux données de géolocalisation en sélectionnant "Refuser sans confirmation".