Assiste News Dossiers Encyclopédie Comment Logithèque Alternathèque Crapthèque Outils Forum Boutique ? W TDF
|
|
La plupart des applications peut être utilisée complètement gratuitement. Après une phase de test gratuite, quelques applications isolées offrent des fonctions premium particulières contre paiement d'un supplément. Cependant, la fonction de protection n'est jamais désactivée même après la phase de test.
Il est impossible de soumettre un virus inconnu à un panel d'antivirus, lors d'un test comparatif, pour la bonne raison que, par essence, le virus ou la menace (malware, exploit, etc.) inconnu est... inconnu ! Le testeur n'en a pas plus connaissance que les produits testés ! Seuls les virus et menaces (malwares, exploits, etc. ...) connus peuvent être soumis.
Un test comparatif qui prétendrait le faire est un test mensonger qui doit immédiatement rejoindre l'interminable liste des tests comparatifs d'antivirus sans aucune crédibilité (liste des Comparatifs imbéciles d'antivirus).
Se souvenir à jamais du Rosenthal antivirus test.
On peut toutefois imaginer un testeur développant un virus de laboratoire (donc inconnu) pour le soumettre. Ce sont les capacités heuristiques et les sandbox (ou la virtualisation) des antivirus / antimalwares qui sont alors mis à contribution.
Les faiseurs de virus sont nombreux et actifs. Voir, dans la Liste des Outils Gratuits en Ligne (OGL) :
Les graphiques suivants sont extraits de notre document :
Comparatifs antivirus Android par un organisme crédible (av-test.org) |
|
---|---|
![]() Comparatif antivirus Android - Septembre 2014 Comparatif antivirus Androit - Crédibilité des tests |
![]() Comparatif antivirus Android - Novembre 2014 Comparatif antivirus Androit - Crédibilité des tests |
![]() Comparatif antivirus Android - 13 applications se partagent la première place avec une note de 13/13 (AV-TEST, sept./oct. 2014). Comparatif antivirus Androit - Crédibilité des tests |
![]() Comparatif antivirus Android - Près de la moitié des applications de protection testées a identifié 100 % des attaquants lors du test (AV-TEST, sept./oct. 2014). Comparatif antivirus Androit - Crédibilité des tests |
# | Editeur | Produit | Articles | Téléchargement Version gratuite ou de test |
Achat Version commerciale |
Test |
---|---|---|---|---|---|---|
360Safe | 360 Mobile Security | 360Safe 360 Mobile Security |
360Safe 360 Mobile Security |
Test 11.2014 |
||
Ahnlab | V3 Mobile | AhnLab V3 Mobile for Android |
? | ? | Test 11.2014 |
|
Anguanjia | Security Manager | Anguanjia Security Manager |
? | ? | Test 11.2014 |
|
Antiy | AVL | Antiy-AVL (AVL SDK for mobile) |
Antiy-AVL (AVL SDK for mobile)? | Antiy-AVL Pro (Antiy-AVL Antivirus & Security)? | Test 03 2015 |
|
avast! | Mobile Security | avast! Mobile Security |
avast! Free Mobile Security |
avast! Premium Mobile Security |
Test 03 2015 |
|
AVG | AVG AntiVirus pour les mobiles Android AVG Antivirus for Android |
AVG AntiVirus pour les mobiles Android |
AVG AntiVirus pour les mobiles Android |
AVG AntiVirus PRO pour les modiles Android |
Test 11.2014 |
|
Avira | Free Android Security |
Avira Free Android Security |
Avira Antivirus gratuit pour Android |
Test 11.2014 |
||
Baidu | Mobile Security | Baidu Mobile Security |
Baidu Security Scan |
Test 11.2014 |
||
Bitdefender | Mobile Security | Bitdefender Mobile Security |
Bitdefender Mobile Security (Version d'essai) |
Bitdefender Mobile Security |
Test 11.2014 |
|
Bornaria | Mobile Security | Bornaria Mobile Security |
Bornaria Mobile Security |
Test 11.2014 |
||
BullGuard | Mobile Security | BullGuard Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
Cheetah Mobile | Kingsoft Mobile Security | Cheetah Mobile Kingsoft Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
Cheetah Mobile | Clean Master | Cheetah Mobile Clean Master |
Test 11.2014 |
|||
Cheetah Mobile | CM Security | Cheetah Mobile CM Security |
Test 11.2014 |
|||
Comodo | Mobile Security | Comodo Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
DU Apps Studio | DU Speed Booster | DU Apps Studio DU Speed Booster |
Test 11.2014 |
|||
ESET | Mobile Security & Antivirus | ESET Mobile Security & Antivirus |
Test 11.2014 |
|||
F-Secure | Mobile Security | F-Secure Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
G Data | Internet Security | G Data Internet Security |
Test 11.2014 |
|||
Ikarus | Mobile Security | Ikarus Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
Jarviz | MobileHeal Pro | Jarviz MobileHeal Pro |
Test 11.2014 |
|||
Kaspersky | Internet Security | Kaspersky Internet Security |
Test 11.2014 |
|||
McAfee | Mobile Security | McAfee Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
NSHC | Droid-X | NSHC Droid-X |
Test 11.2014 |
|||
PSafe | Antivirus Booster and Cleaner | PSafe Antivirus Booster and Cleaner |
Test 11.2014 |
|||
Qihoo | 360MobileSecurity | Qihoo 360MobileSecurity |
Test 11.2014 |
|||
Quick Heal | Total Security | Quick Heal Total Security |
Test 11.2014 |
|||
Sophos | Mobile Security | Sophos Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
Symantec | Norton Mobile Security | Symantec Norton Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
Tencent | Mobile Security Manager | Tencent Mobile Security Manager |
Test 11.2014 |
|||
Trend Micro | Mobile Security | Trend Micro Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
TrustGo | Mobile Security | TrustGo Mobile Security |
Test 11.2014 |
|||
Trustlook | Antivirus | Trustlook Antivirus |
Test 11.2014 |
|||
Webroot | SecureAnywhere Mobile | Webroot SecureAnywhere Mobile |
Test 11.2014 |
Liste des organismes crédibles de tests et comparaisons.
Niveau de crédibilité d'une source d'information.
AV-Comparatives.org | Graphiques des résultats comparés des tests antivirus 7 critères de test :
Sur leur page, vous avez le choix du critère de test et de la période de test. |
AV-Comparatives.org | Résultats des prix (récompenses / médailles) AV-Comparatives, par produit, depuis décembre 2009. Ces prix sont attribués deux foix par an et récompensent les qualités des résultats selon trois niveaux : standard, avancé, avancé+. Les produits qui n'ont pas été récompensés sont simplement signalés " testés ". 7 critères de récompenses :
|
av-test.org Portables Android |
Graphiques comparatifs des résultats des tests, effectués tous les deux mois, et récompenses décernées sous portables Android, Windows pour particuliers (WP), Windows pour entreprises (WE) et Mac OS (Mc). Les résultats les plus anciens remontent à 2011. |
Virus Bulletin |
La plupart des résultats ne sont accessibles qu'aux abonnés payants, ou peuvent être achetés. |
AV-Test |
Trois mesures :
|
Dennis Technology Labs |
Des analyses comparatives inhabituelles. Dennis Technology Labs a fermé le 01.01.2016. |
27.10.2014 - Av-Test - 32 applications de protection pour Android sur le banc d'essai
|
|